La jornada electoral para renovar la dirección de la Facultad de Ingeniería finalizó este 24 de agosto con el cierre de votaciones a las 18:00 horas y lo que debía ser un proceso de intensa participación universitaria dentro del periodo de auscultación cualitativa se convirtió en una jornada marcada por el hermetismo institucional, una afluencia media en las casillas instaladas en la Biblioteca «Ing. Carlos González Flores» y la marcada ausencia de una de las contendientes; pues los estudiantes refieren que solo vieron en campaña al candidato Giorgio Makenzie.
Desde las primeras horas del día, las inmediaciones del recinto bibliotecario lucieron con un tránsito de votantes fluido; no obstante, el desarrollo de la actividad estuvo acompañado de un estricto control de acceso. Por instrucciones directas de la administración a cargo del director Marcelo Romero Huertas, personal de Seguridad Universitaria impidió el paso a medios de comunicación para la cobertura de las elecciones, ordenando el retiro de la prensa y restringiendo la posibilidad de documentar el proceso desde el interior de las instalaciones.
Giorgio Makenzie fue elegido nuevo director de Ingeniería / Foto: Archivo AD
Una contienda sin presencia en los pasillos
La constante de este lunes en las aulas fue el desinterés generalizado; el ambiente de la Facultad de Ingeniería se sentía movido por el ajetreo de inicio de semana; en el aire de la facultad se sentía la tensión de la elección, pero no se imponía sobre la comunidad completa. Entre las y los alumnos que acudieron a la biblioteca existían dos tipos de estudiantes: los que se aproximaban a las urnas para ejercer su voto y los otros que iban a hacer tareas y pendientes escolares ajenos al proceso de elección.
En sondeos realizados por AD Noticias, el comentario recurrente apuntó a una gran desconexión con el proceso electoral y, en especial, a la falta de presencia de las candidaturas durante el día decisivo.
Estudiantes señalaron que María de los Ángeles Contreras Flores no se dejó ver en las áreas comunes ni en el punto de votación a lo largo del día, una distancia que acentuó las reservas que diversos grupos estudiantiles mantienen hacia su perfil.
Del otro lado, aunque Giorgio Mackenzie Cruz Martínez logró captar un respaldo moderado, y fue visto afuera de la biblioteca cuando el proceso estaba por concluir, las opiniones entre la comunidad coinciden en que la inclinación hacia su proyecto responde más a una alternativa frente a su contrincante que a un entusiasmo genuino por sus propuestas.
El proceso para que cada alumno y administrativo votara consistió en acercarse a las urnas de la biblioteca, presentar su credencial o tira de materias, ubicar la urna de su área y ejercer su voto libre y secreto. Pese a que en redes sociales y en los pasillos existía el murmullo de la elección, algunos de los alumnos entrevistados expresaron desconocimiento sobre qué seguía en el proceso y cuándo se darían los resultados; para muchos estudiantes, después de votar, le perdían la pista a las elecciones.
Estudiantes señalaron mayor presencia de Makenzie durante la campaña. / Foto: Archivo AD
El momento del conteo de votos
Tras el cierre de casillas a las 18:00 horas, el proceso dio paso a la etapa de conteo para determinar el resultado de la contienda directiva; la justa electoral cerró sin información que señalara la victoria inminente de alguno de los dos contendientes.
Lo que se rumoraba en los pasillos tras la votación y en la espera de resultados es que a los alumnos les importa más que el ganador de la contienda pueda sobrellevar el cargo con cabalidad, transparencia y cercanía, atendiendo eficazmente lo que la Facultad necesita: mejoras en sus instalaciones, reestructuración de planes de estudio y escucha cercana con la comunidad; para ello, el ganador de la contienda deberá demostrar que puede liderar una comunidad fragmentada.
as votaciones se realizaron en la Biblioteca Carlos González Flores. / Foto: Archivo AD
Los resultados de la elección
A las 22:00 horas del 24 de agosto se dieron los resultados de la elección, marcando la victoria de Giorgio Makenzie, quien se perfila para dirigir la Facultad de Ingeniería de 2026 a 2030; esto marcará una nueva etapa para este espacio académico.
De 3352 alumnos matriculados en la facultad, participaron 1556 estudiantes en la votación; 1117 alumnos votaron por Georgio Mackenzie, 344 por María de los Ángeles y 85 votos fueron anulados.
El sector administrativo también tuvo preferencia por el candidato Giorgio con 43 votos para él y 20 para su contendiente, quien obtuvo más votos del sector docente, sumando 120 votos para ella y 111 para el candidato, quien, con un total de 1180 votos, se consolida como el nuevo director de la Facultad de Ingeniería.
También te puede interesar: ¿Qué necesita tu plantel? UAEMéx pone 55 mdp, tú decides en qué se gastan
La entrada Ingeniería elige a Giorgio Makenzie como su nuevo director se publicó primero en AD Noticias.
