La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo cuatro recursos de revisión extraordinario 318/2018 y sus relacionados 313/2018, 314/2018 y 317/2018, promovidos contra la sentencia que fue emitida en mayo de 2018 por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito para revisar la validez de la creación de la Comisión de la Verdad para el caso Ayotzinapa por la desaparición de los 43 normalistas en Iguala, Guerrero.
Por unanimidad de ocho votos, el Máximo Tribunal admitió ejercer su facultad de atracción para definir si un juez tiene la facultad de ordenar la creación de una comisión de la verdad como mecanismo extraordinario de investigación, al momento de emitir una sentencia de amparo relacionada con un auto de formal prisión por desaparición forzada.
Los ministros resolvieron la Solicitud de Ejercicio de la Facultad de Atracción (SEFA) 331/2026, formulada por la presidenta Claudia Sheinbaum, por medio de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, para conocer el recurso de revisión extraordinario relacionado a los cuatro expedientes.
Se estableció que un ministro será el encargado de realizar un proyecto de sentencia para evaluar si la orden del juez vulnera el principio de división de poderes o el principio de relatividad de las sentencias.
La ministra Sara Irene Herrerías se dijo impedida para participar en la discusión y resolución de los expedientes.
“La solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 331/ 2026 anunciada por el secretario general de acuerdos marcado con el número dos de la lista, respetuosamente declaro mi impedimento para formar parte de la discusión y resolución de las mismas, toda vez que a mi consideración se configura la causal de impedimento”, destacó la ministra.
Revisará SCJN creación de comisión por Ayotzinapa
