Se cumplió un mes desde que el presidente municipal de Metepec, Fernando “N”, fue vinculado a proceso por el presunto delito de abuso de autoridad, derivado de los hechos ocurridos en el Club Deportivo La Asunción. Pese al proceso penal que enfrenta, el alcalde continúa al frente del Ayuntamiento, encabeza actos públicos, entrega obras, mantiene actividad permanente en redes sociales e incluso promociona contenido como su podcast, sin que exista un impedimento legal para hacerlo.
¿Por qué Fernando Flores sigue siendo alcalde?
Tras ser notificado de su vinculación a proceso, el pasado 9 de julio, Fernando “N” dejó claro que no solicitaría licencia para separarse del cargo y que enfrentaría el proceso mientras continuaba gobernando.
Hasta ahora ha mantenido una agenda pública activa: inauguraciones de obras, eventos oficiales, reuniones de trabajo, publicaciones diarias en redes sociales, mensajes institucionales y contenido digital que incluso ha sido impulsado mediante publicidad pagada para ampliar su alcance.
Si bien esta situación ha generado críticas, jurídicamente no constituye una irregularidad.
Fernando Flores actúa dentro del marco jurídico, diversos sectores han cuestionado si resulta éticamente correcto mantenerse al frente del Ayuntamiento / Foto: Archivo AD
La ley no obliga a separarse del cargo
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 38, establece que la suspensión de los derechos políticos de una persona ocurre únicamente cuando existe una sentencia ejecutoria, es decir, una vinculación a proceso no equivale a una condena.
Además, el Código Nacional de Procedimientos Penales señala que la vinculación a proceso únicamente significa que el juez encontró datos de prueba suficientes para considerar probable la comisión de un delito y la posible participación del imputado, por lo que la investigación judicial debe continuar.
En el ámbito estatal, la Ley Orgánica Municipal del Estado de México contempla que un presidente municipal puede separarse del cargo por licencia, renuncia, falta absoluta, desaparición del Ayuntamiento o cuando exista una resolución legal que así lo determine.
La legislación no establece que una vinculación a proceso obligue automáticamente a un alcalde a dejar sus funciones.
Mientras no exista una sentencia condenatoria firme o una medida cautelar que le impida ejercer el cargo, puede continuar gobernando.
Legalmente puede, pero qué dice la ciudadanía
Aunque Fernando Flores actúa dentro del marco jurídico, diversos sectores han cuestionado si resulta éticamente correcto mantenerse al frente del Ayuntamiento mientras enfrenta un proceso penal por un presunto abuso de autoridad.
La discusión no gira sobre la presunción de inocencia —derecho constitucional que conserva cualquier persona— sino sobre el estándar ético que debería exigirse a quienes ejercen el poder público.
Hay quienes señalan en redes sociales que debería separarse del cargo, pues da una buena imagen e incluso pierde la confianza de la sociedad als eguir al frente
Se cumplió un mes desde que el presidente municipal de Metepec, Fernando “N”, fue vinculado a proceso / Foto: Archivo AD
Un fenómeno que ya no es aislado
El investigador José Luis Arriaga advierte que entre 2024 y 2026 al menos siete alcaldes y exalcaldes mexiquenses han sido vinculados a proceso, situación que refleja problemas estructurales en la gobernanza municipal más que hechos individuales.
Entre los casos recientes destacan:
Fernando Flores Fernández, alcalde de Metepec.
Nancy Nápoles Pacheco, alcaldesa de Tenancingo.
Ediles involucrados en la denominada Operación Enjambre, relacionada con presuntos vínculos con grupos delictivos, extorsión y abuso de poder.
También te puede interesar: Caso Fernando Flores: exigen justicia sin privilegios
La entrada Bajo proceso, pero alcalde de Metepec simula que no pasa nada se publicó primero en AD Noticias.
