AD EXPLICA
El bolsillo de los trabajadores mexiquenses mejoró después de la salida del PRI del gobierno estatal. Los datos confirman el cambio, pero también descubren sus límites.
En el segundo trimestre de 2026, el Estado de México tenía 8 millones 102 mil 275 personas ocupadas. De ellas, 3 millones 5 mil 541 ganaban menos de un salario mínimo y 4 millones 477 mil 739 trabajaban en la informalidad.
La pobreza laboral descendió a 26.3% de la población, 12 puntos menos que en 2018. El salario promedio de quienes cotizan ante el IMSS llegó a 18 mil 514 pesos mensuales y registró una ganancia real durante los primeros tres años del gobierno de Delfina Gómez.
No todos los indicadores son favorables. Entre el segundo trimestre de 2025 y el mismo periodo de 2026 desaparecieron 49 mil 842 ocupaciones. Las mujeres absorbieron casi toda la pérdida y el desempleo aumentó entre las jóvenes.
Esta es la fotografía laboral del Estado de México a mitad del sexenio:
8 millones 102 mil 275 personas ocupadas.
3 millones 5 mil 541 con ingresos inferiores a un salario mínimo.
4 millones 477 mil 739 trabajadores informales.
3 millones 624 mil 536 trabajadores formales.
256 mil 251 personas desempleadas.
49 mil 842 ocupaciones menos en un año.
26.3% de la población en pobreza laboral.
18 mil 514 pesos de salario formal promedio mensual.
Los datos proceden del perfil laboral del Estado de México publicado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en agosto de 2026, con información de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo y del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Cuatro de cada diez ganan menos de $9,577
El salario mínimo general vigente en 2026 es de 315.04 pesos diarios, equivalentes a aproximadamente 9 mil 577 pesos al mes.
En el Estado de México, 37.1% de la población ocupada recibe menos de esa cantidad. Son casi cuatro de cada diez trabajadores.
Cuatro de cada diez. Tres millones de trabajadores mexiquenses obtienen menos de 9 mil 577 pesos mensuales. Fotoilustración: AD Noticias. Fuente: STPS-ENOE, segundo trimestre de 2026.
La clasificación incluye asalariados, trabajadores por cuenta propia, personas con jornadas parciales y ocupaciones informales. Por ello, no significa necesariamente que tres millones de patrones estén violando la legislación laboral.
El dato muestra algo diferente: el trabajo de tres millones de mexiquenses genera menos de 9 mil 577 pesos mensuales.
Con ese ingreso deben cubrir alimentación, transporte, vivienda, electricidad, gas, agua, ropa, medicamentos y educación. En una entidad donde millones de personas recorren grandes distancias para llegar a sus centros laborales, el traslado puede consumir una parte importante del salario.
La mayoría permanece en la informalidad
De cada cien mexiquenses con trabajo, 55 se encuentran en la informalidad y 45 cuentan con una ocupación formal.
La informalidad alcanzó a 4 millones 477 mil 739 trabajadores, equivalentes a 55.3% de la población ocupada. Los formales sumaron 3 millones 624 mil 536.
Mayoría informal. Más de 4.4 millones de mexiquenses trabajan fuera de alguna condición básica de formalidad laboral. Fotoilustración: AD Noticias. Fuente: STPS-ENOE, segundo trimestre de 2026.
Trabajar en la informalidad no equivale a carecer de ocupación o ingresos. En esa categoría se encuentran comerciantes, transportistas, trabajadores domésticos, jornaleros, prestadores de servicios y pequeños negocios.
Su desventaja es la vulnerabilidad: menor acceso a servicios médicos, pensión, vacaciones pagadas, crédito, estabilidad contractual y protección frente a accidentes o despidos.
Entre el segundo trimestre de 2025 y el mismo periodo de 2026, el número de trabajadores informales disminuyó en 75 mil 720, mientras el de formales aumentó en 25 mil 878.
La dirección del cambio es favorable, pero su velocidad todavía resulta insuficiente. La informalidad continúa siendo la condición predominante del trabajo mexiquense.
Casi 50 mil ocupaciones desaparecieron
El ingreso mejoró, pero la capacidad de generar trabajo se debilitó durante el último año.
El Estado de México pasó de 8 millones 152 mil 117 personas ocupadas en el segundo trimestre de 2025 a 8 millones 102 mil 275 en el mismo periodo de 2026.
La diferencia es de 49 mil 842 ocupaciones menos.
Al mismo tiempo, el número de desocupados aumentó en 11 mil 75 personas y llegó a 256 mil 251. La tasa de desempleo pasó de 2.9 a 3.1%.
La proporción parece reducida porque la medición sólo considera desempleadas a las personas que buscaron activamente un trabajo. No incluye a quienes necesitan una ocupación, pero dejaron de buscar porque creen que no encontrarán.
En la entidad existen además 746 mil 122 personas disponibles para trabajar que no realizaron una búsqueda activa durante el periodo medido. Si se agregan a los desempleados, el universo potencial supera el millón de personas.
Las mujeres pagaron el costo mayor
De las 49 mil 842 ocupaciones perdidas en un año, 42 mil 199 correspondieron a mujeres y 7 mil 643 a hombres.
En otras palabras, 85 de cada cien ocupaciones perdidas fueron de mujeres.
La pérdida fue para ellas. Las mujeres concentraron 42 mil 199 de las 49 mil 842 ocupaciones que desaparecieron en un año. Fotoilustración: AD Noticias. Fuente: STPS-ENOE, segundos trimestres de 2025 y 2026.
Su tasa de desempleo aumentó de 3.1 a 3.5%. El problema se acentuó entre las mexiquenses de 18 a 29 años: en un año, la tasa pasó de 6.7 a 8.2%.
En los hombres jóvenes ocurrió lo contrario. La desocupación descendió de 5.8 a 4.1%.
La economía estatal paga mejor que antes, pero no genera oportunidades suficientes para todos. La puerta es particularmente estrecha para las mujeres jóvenes.
La pobreza laboral bajó 12 puntos
En 2018, aproximadamente 38.3% de la población mexiquense vivía en pobreza laboral. Para el segundo trimestre de 2026, la proporción había disminuido a 26.3%.
La reducción acumulada es de 12 puntos porcentuales.
Menos pobreza laboral. La proporción de personas cuyo ingreso laboral familiar no alcanza para adquirir la canasta alimentaria disminuyó de 38.3 a 26.3%. Fotoilustración: AD Noticias. Fuente: STPS e INEGI.
La pobreza laboral no mide exactamente cuántos trabajadores ganan menos de un salario mínimo. Considera el ingreso laboral conjunto del hogar y el número de personas que dependen de él.
Un trabajador puede ganar menos de un mínimo, pero compartir su hogar con otras personas que también reciben ingresos. También puede ganar más de un mínimo y ser el único sostén de una familia numerosa.
Los dos datos deben explicarse por separado:
Casi cuatro de cada diez trabajadores ganan menos de 9 mil 577 pesos mensuales.
Una de cada cuatro personas vive en un hogar cuyo ingreso laboral no alcanza para alimentar a todos sus integrantes.
Entre el segundo trimestre de 2025 y el mismo periodo de 2026, el ingreso laboral real por habitante aumentó 20.9% en el Estado de México, el segundo mayor crecimiento entre las entidades del país, según el INEGI.
La mejoría es real: una proporción mayor de familias puede comprar la canasta alimentaria con el dinero obtenido de su trabajo.
El salario formal recuperó valor
En noviembre de 2023, al comienzo del gobierno de Delfina Gómez, el salario base promedio de los trabajadores inscritos ante el IMSS era de 487.49 pesos diarios, alrededor de 14 mil 820 pesos mensuales.
En julio de 2026 llegó a 608.67 pesos diarios, equivalentes a aproximadamente 18 mil 514 pesos al mes.
El incremento nominal fue cercano a 25%. Descontada la inflación acumulada, representa una ganancia real aproximada de 13%.
Pese a la recuperación, el salario formal promedio del Estado de México permanece 9.7% por debajo del promedio nacional, situado en 673.92 pesos diarios durante julio de 2026.
Los trabajadores formales mexiquenses ganan más que al inicio del sexenio, pero todavía menos que el promedio del país.
El invremento que registraron los sueldos fueron de alrededor de 25 por ciento, en terinos reales fue de 13 por ciento. /Foto: Archivo AD. Noticias.
La mejoría no nació en Toluca
Los indicadores mejoraron durante los primeros tres años de Delfina Gómez, pero sus principales causas no se encuentran en una política económica diseñada por el gobierno estatal.
La recuperación del salario comenzó en 2019. El mínimo general pasó de 88.36 pesos diarios en 2018 a 315.04 pesos en 2026. Descontada la inflación, su poder adquisitivo aumentó aproximadamente 153%.
El aumento fue determinado por la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, una institución federal.
También proceden de la Federación las reformas sobre subcontratación, vacaciones, pensiones, libertad sindical y trabajadores de plataformas. Los programas sociales que complementan el ingreso de millones de hogares —pensiones, becas y transferencias directas— tampoco fueron creados en Toluca.
Delfina Gómez gobierna durante esa transformación, la acompaña y puede potenciarla. No es, sin embargo, su autora principal.
Una cosa es que los indicadores mejoren durante un gobierno y otra que mejoren como consecuencia directa de sus decisiones.
La recuperación del bolsillo de los mexiquenses debe atribuirse principalmente a las políticas salariales, laborales y sociales aplicadas por la Federación desde 2018.
Se fue el PRI
La salida del PRI del gobierno estatal cerró un ciclo de 36 años iniciado con Mario Ramón Beteta y concluido con Alfredo del Mazo Maza.
Entre ambos gobernaron Ignacio Pichardo Pagaza, Emilio Chuayffet, César Camacho, Arturo Montiel, Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila.
No fueron gobiernos idénticos ni enfrentaron las mismas condiciones. Coincidieron, sin embargo, con un modelo nacional basado en apertura económica, privatizaciones, disciplina fiscal, reducción de la intervención estatal y contención de los salarios.
Durante ese periodo, el salario fue tratado principalmente como un costo que debía mantenerse bajo para controlar la inflación y atraer inversiones. Una parte de la competitividad descansó sobre la abundancia de mano de obra barata.
Delfina Gómez es la primera gobernadora mexiquense del ciclo postneoliberal, definido políticamente como humanismo mexicano.
En términos económicos, el nuevo modelo recuperó el salario mínimo, amplió las transferencias sociales, fortaleció las pensiones e incrementó la intervención del Estado en la distribución del ingreso.
No eliminó el mercado ni sustituyó a la inversión privada. Cambió la relación entre salario, política social y bienestar.
Los efectos están a la vista: mayor poder adquisitivo, crecimiento del salario formal y menor pobreza laboral.
También son visibles sus límites: tres millones de trabajadores con ingresos inferiores a un salario mínimo, 4.48 millones en la informalidad y casi 50 mil ocupaciones perdidas en un año.
Lo que le corresponde a Delfina
El gobierno estatal no determina el salario mínimo ni administra los principales programas sociales federales. Posee, sin embargo, facultades para construir una política económica propia.
Puede atraer inversiones, desarrollar infraestructura, capacitar trabajadores, apoyar a pequeñas empresas, facilitar la formalización, mejorar la inspección laboral y reducir las desigualdades entre regiones.
Puede vincular universidades y centros tecnológicos con las necesidades productivas, impulsar cadenas locales de proveedores y procurar que las empresas atraídas generen empleos estables y mejor pagados.
Hasta ahora, la administración de Delfina Gómez puede acreditar inversiones anunciadas, estabilidad política, una relación funcional con el sector privado y crecimiento del empleo registrado.
Todavía no muestra una estrategia suficientemente articulada que conecte inversión, productividad, formación técnica, innovación, desarrollo regional, formalización y salarios.
Una fábrica, una bodega o un centro logístico no constituyen por sí mismos una política de desarrollo. Importa saber cuántos empleos generan, cuánto pagan, qué derechos ofrecen, qué proveedores locales incorporan y cuánto valor permanece en las comunidades donde se instalan.
El corte de los tres años de la gobernadora muestra que el Edomex tiene mayor poder adquisitivo y menos pobreza. /Foto: Archivo AD Noticias.
El balance de mitad del camino
Tres años después de la alternancia, el Estado de México tiene trabajadores con mayor poder adquisitivo y menos hogares en pobreza laboral.
Eso es lo positivo.
Pero más de la mitad de las personas ocupadas continúa en la informalidad, casi cuatro de cada diez ganan menos de un salario mínimo y la economía perdió cerca de 50 mil ocupaciones durante el último año.
Eso es lo pendiente.
El viejo modelo dejó salarios deteriorados y una economía sostenida parcialmente sobre el bajo costo del trabajo. El nuevo modelo elevó el piso de los ingresos, pero todavía no genera suficientes empleos formales y productivos.
El balance de Delfina Gómez es favorable en salarios, débil en la generación reciente de ocupaciones e incompleto en la construcción de un modelo económico estatal.
Se fue el PRI y mejoró el bolsillo de los trabajadores. El impulso principal vino de la Federación. A mitad del camino, al gobierno mexiquense le corresponde convertir esa mejoría en empleos formales, productivos y duraderos.
Te puede interesar: Congreso del Edomex impulsa acciones para jóvenes y empleo
La entrada Se fue el PRI de Edomex y mejoró el bolsillo de los trabajadores se publicó primero en AD Noticias.
