Video: IA no sustituye ética humana contra corrupción, advierten expertos

Expertos destacan que la IA puede detectar posibles irregularidades, pero su uso contra la corrupción requiere ética, supervisión y rendición de cuentas.

Toluca/Estado de México
El uso de la Inteligencia Artificial (IA) puede ayudar a prevenir y detectar prácticas de corrupción, pero no sustituye la ética, el criterio ni la responsabilidad de las personas, coincidieron los especialistas Jaime Rodríguez Alba y Ricardo Uvalle Berrones durante la segunda sesión del ciclo de conferencias “Voces Anticorrupción”.
El encuentro, organizado por la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios (SESAEMM), se realizó en el Instituto de Políticas Públicas del Estado de México y Municipios (IAPEM), donde los investigadores y catedráticos analizaron los retos para prevenir y combatir la corrupción, así como sus efectos en las instituciones, la economía y la sociedad.

IA puede detectar posibles actos de corrupción
Durante la conferencia “IA, corrupción y ética”, Jaime Rodríguez Alba señaló que la Inteligencia Artificial puede contribuir al control, prevención y detección de prácticas corruptas, aunque su uso debe acompañarse de criterios éticos, responsabilidad jurídica y política, protección de datos y supervisión humana.
Explicó que estas herramientas permiten procesar grandes cantidades de información e identificar patrones que podrían revelar posibles irregularidades. Como ejemplo, mencionó experiencias en Colombia, donde se analizan concentraciones inusuales de contratos o posibles redes de testaferros, así como en España, donde pueden contribuir a detectar posibles conflictos de interés, nepotismo o fraccionamiento irregular de contratos.
Sin embargo, sostuvo que los datos no pueden sustituir la capacidad humana para interpretar la realidad, ejercer el sentido común y tomar decisiones con responsabilidad.
Por ello, planteó definir con claridad el diseño institucional, las competencias y las responsabilidades jurídicas y políticas relacionadas con el uso de estas tecnologías.
También propuso avanzar hacia una gobernanza responsable de los datos basada en el bien común, la protección de la privacidad y la seguridad de los sistemas, además de prevenir abusos algorítmicos y garantizar que las decisiones finales permanezcan en manos de las personas, con mecanismos efectivos de rendición de cuentas.

Corrupción también afecta la confianza pública
Por su parte, Ricardo Uvalle Berrones, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y miembro emérito del Sistema Nacional de Investigadores, abordó el tema “Los costos políticos, económicos e institucionales en la sociedad y en el Estado”.
El especialista señaló que la corrupción no solo provoca daños económicos, sino que también puede deteriorar la confianza en las instituciones.
Explicó que sus consecuencias pueden observarse en tres dimensiones. En el ámbito político, indicó que debilita la legalidad y la legitimidad, favorece sistemas de privilegios e intercambio de favores y puede propiciar abuso de autoridad y mayor opacidad en el ejercicio del poder.
En materia económica, advirtió que las prácticas corruptas pueden generar mercados informales, sobornos, enriquecimiento indebido con recursos públicos, desfalcos y apropiación de bienes, además de favorecer la percepción de que el Estado es un espacio para obtener beneficios particulares.
En el ámbito institucional, sostuvo que el fenómeno genera descrédito de la administración pública, favorece prácticas de clientelismo y debilita el sentido del servicio público al sustituir criterios institucionales por relaciones de lealtad, privilegios y favores.

Plantean más transparencia y participación social
Ante estos escenarios, Uvalle Berrones planteó fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas, mejorar la regulación económica, impulsar la simplificación administrativa, utilizar tecnologías que reduzcan obstáculos burocráticos e incorporar mayores espacios de participación social en la operación gubernamental.
Ambos especialistas coincidieron en que la prevención de la corrupción requiere una visión integral, en la que las instituciones fortalezcan sus capacidades y trabajen de manera coordinada para atender un fenómeno relacionado con la complejidad de la conducta humana.
Durante la bienvenida, Roberto Arturo Rodríguez Reyes, encargado de la Dirección General del IAPEM, señaló que la corrupción no depende únicamente de una persona o liderazgo, por lo que llamó a construir un círculo virtuoso desde las instituciones que pueda extenderse hacia la sociedad mediante una actuación integral.
El ciclo “Voces Anticorrupción” busca generar un espacio de análisis y diálogo con especialistas para incorporar nuevas perspectivas al debate público y fortalecer las capacidades institucionales frente a los retos de prevención y combate a la corrupción.
Datos:
¿Cómo puede ayudar la Inteligencia Artificial contra la corrupción?Puede procesar grandes cantidades de información e identificar patrones que podrían revelar posibles irregularidades.
¿Por qué la IA no puede sustituir a las personas?Porque interpretar la realidad, ejercer el sentido común y asumir decisiones responsables requiere criterio y responsabilidad humana.
¿Qué efectos tiene la corrupción en la sociedad?Puede generar daños económicos, debilitar la legalidad y las instituciones, aumentar la opacidad y deteriorar la confianza pública.
Aprueban regular uso educativo de inteligencia artificial en Edoméx

#ética #IA #corrupcion #inteligencia_artificial