Nuevos consejeros del INE buscan demostrar imparcialidad

El 21 de agosto de 2015, Frida Denisse Gómez Puga estaba sentada frente a consejeros electorales del entonces nuevo INE. El exconsejero Benito Nacif la felicitó por sus resultados en el examen de conocimientos y le cuestionó: “Entre 2008 y 2011, ¿cuál fue tu actividad profesional?”.
Tras 11 años de su primera visita a las oficinas de Viaducto Tlalpan, la hoy consejera del INE recuerda con EL UNIVERSAL su respuesta, disponible en los archivos documentales del instituto: “Me dediqué a ser ama de casa, me casé y mi hija nació con un problema de salud, me dediqué a atenderla”.
Frida Gómez asegura que los señalamientos de cercanía con el partido en el poder, por el que estuvo marcada su designación, en abril, no hacen más que aumentar la exigencia de autonomía y la responsabilidad a quienes hoy ocupan una silla en el Consejo General del INE.
¿Cómo ve hoy al INE? ¿Sigue garantizando la democracia en México?—Hoy vemos un INE integrado en comisiones que antes el IFE no tenía: transparencia, género y, próximamente, la Comisión de Verificación de Integridad. Yo creo que, mientras una institución como el INE siga creciendo y se siga fortaleciendo, podremos seguir hablando de democracia.
Creo que nuestro país está en un momento crucial, donde las instituciones del Estado mexicano tenemos una responsabilidad todavía mayor a cuando existía un régimen político más homogéneo.
¿La Comisión de Verificación no le será contraproducente al INE?—Yo creo que es un primer avance a la solución y considero que el INE es una institución con muchísimas fortalezas. La propuesta legal especifica que el INE únicamente va a ser un órgano de acompañamiento, que tenga que hacer una recepción de documentos y la entrega de un filtro, pero este filtro lo van a hacer en las instituciones de seguridad.