La propuesta plantea nuevas reglas de evaluación, postulación y elección de juzgadores
Toluca/Estado de México
Las Comisiones Legislativas Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Procuración y Administración de Justicia del Congreso del Estado de México iniciaron el análisis de la iniciativa de reforma a la Constitución local en materia de elección de personas juzgadoras, presentada por el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, José Francisco Vázquez Rodríguez, con el propósito de armonizar el marco jurídico estatal con la reforma constitucional federal.
La reunión fue presidida por el diputado Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo, mientras que la diputada Ana Yurixi Leiva Piñón participó como secretaria de las comisiones unidas.
Proponen cambios a reglas de elección judicial
Al exponer la iniciativa, Carlos Antonio Martínez Zurita Trejo explicó que la propuesta reforma los artículos 61, 77, 88, 89, 93, 95 y 109 de la Constitución del Estado de México para fortalecer las reglas de postulación, evaluación, elección y desempeño de las personas juzgadoras.
Entre los principales cambios destacan plazos más claros para las convocatorias, la creación de una Comisión Coordinadora que homologará los criterios de evaluación entre los tres poderes, la organización territorial mediante regiones y distritos judiciales electorales, el fortalecimiento de la información contenida en las boletas para favorecer un voto informado, reglas para cubrir vacantes y mayores atribuciones al Tribunal de Disciplina Judicial en materia de evaluación, capacitación y seguimiento del desempeño de jueces y magistrados.
Gobierno estatal destaca armonización constitucional
En representación del Gobierno del Estado de México, el director general de Legislación y del Periódico Oficial Gaceta de Gobierno, Javier de Jesús Domínguez González, señaló que, aunque la iniciativa no fue presentada por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, constituye un tema prioritario para la entidad.
Explicó que la reforma constitucional federal, publicada el 2 de junio de 2026, aplaza la elección judicial de 2027 a 2028, amplía los tiempos para la evaluación y selección de candidaturas, fortalece la coordinación entre los comités de evaluación de los tres poderes, reduce el número de candidaturas por cargo, mejora el diseño de las boletas, regula la organización territorial de la elección y hace obligatoria la armonización de las constituciones estatales con el nuevo marco federal.
Diputados piden revisar alcances de la reforma
Durante la discusión, el diputado Octavio Martínez Vargas respaldó la armonización constitucional, pero advirtió que la iniciativa modifica 12 artículos de la Constitución mexiquense, equivalentes a cerca del 8 % de su contenido, por lo que pidió revisar con detenimiento aquellos apartados que no retoman de manera literal el texto federal para evitar acciones de inconstitucionalidad, como las registradas recientemente en Quintana Roo y Yucatán.
Asimismo, planteó que la Constitución establezca criterios claros —preferentemente poblacionales— para que el Instituto Electoral del Estado de México defina las regiones y distritos judiciales electorales, al considerar que la actual distribución presenta diferencias importantes en el número de electores y podría generar inequidad entre quienes aspiren a presidir el Poder Judicial.
El legislador también propuso precisar el mecanismo para cubrir vacantes de personas juzgadoras, definir cómo se realizarán las suplencias de jueces, establecer con claridad la temporalidad y renovación de magistraturas, así como el régimen aplicable para quienes ya fueron electos, a fin de evitar futuras controversias legales.
En resumen, planteó instalar una mesa técnica de trabajo con la participación del Poder Judicial, el Ejecutivo y los grupos parlamentarios para fortalecer la iniciativa antes de su aprobación y dotarla de mayor certeza jurídica.
Las comisiones continuarán con el estudio de la propuesta, cuyo objetivo es homologar la Constitución del Estado de México con la reforma judicial federal y establecer las bases para el proceso de elección de personas juzgadoras previsto para 2028, así como para las reformas a la legislación secundaria que deberán discutirse posteriormente.
Datos:
¿Qué reforma analiza el Congreso del Estado de México?Una iniciativa para modificar la Constitución local en materia de elección de personas juzgadoras y armonizarla con la reforma judicial federal.
¿Qué cambios plantea la propuesta?Incluye nuevas reglas para convocatorias, evaluación de candidaturas, organización electoral, boletas informativas y cobertura de vacantes judiciales.
¿Qué pidieron diputados durante el análisis?Solicitaron revisar los alcances de la reforma y crear una mesa técnica para fortalecer la certeza jurídica antes de su aprobación.
Homologarán elección judicial del Edoméx con el proceso de 2028
#Poder_Judicial_Edomex #congreso #congreso_mexiquense #reforma_judicial
