El nuevo libro de memorias de Ken Salazar, titulado “Borderlands”, encendió las alertas en los círculos políticos.
Sin embargo, expertos coinciden en un punto: se trata de una revancha política y que busca manchar al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a Trump.
En entrevistas con analistas como Manuel Quijano, David Pérez Hernández y Leonardo Curzio señalan que, aunque la obra acusa lazos del expresidente con el narcotráfico, el relato carece de sustento verificable y no representa una amenaza para la gestión de Sheinbaum.
Sostienen que el uso de la figura de Ismael “El Mayo” Zambada se interpreta como una herramienta especulativa enfocada en el impacto comercial y político de cara a las elecciones estadounidenses.
“Viene ya la revancha de Ken Salazar, no sólo a López Obrador, sino también a Trump. Salazar se dio cuenta de la inteligencia de AMLO, no encajaba con su juego de ironías y sarcasmos. El expresidente mexicano se extralimitó en su trato. Luego llegó Donald Trump y acusó al embajador de ser un hombre débil, de manejar una postura sumisa ante México”, aseguró el internacionalista Manuel Quijano en entrevista.
Dijo que el momento coyuntural que se vive en Estados Unidos por las próximas elecciones, sumado al conflicto por la presencia del crimen organizado en ambas naciones, resultó un momento perfecto para la publicación. “Salazar utiliza al crimen de forma estratégica. Políticamente está utilizando a ‘El Mayo’ porque es el presunto delincuente que mejor negociaba con los gobiernos. Que Ken Salazar haya escogido a la figura de ‘El Mayo’ para criticar a López Obrador, bueno, pues tiene mucho de personal y tiene mucho de especulativo, porque lo que pueda decir ‘El Mayo’ pues sólo van a ser palabras, y claro, a la a la forma de justicia estadounidense que se basa en testimonios que ellos dan por válidos, pero que no hay ninguna prueba”, indicó.
Agregó que —de cara a los comicios en la Unión Americana— Ken “Salazar está buscando un reacomodo en el Poder Legislativo” estadounidense. “El exembajador era legislador y ahora tienen un pleito brutal entre republicanos y demócratas por un reajuste de poderes en la Unión Americana. Y eso es muy importante para Salazar porque los demócratas han tenido una gran desventaja cuantitativa tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Entonces, al sacar este libro (…) está buscando un reacomodo en el Poder Legislativo estadounidense y, a la vez, apoyar a su partido.
“Él es un hombre muy importante en la comunidad mexicano-estadounidense. Por lo mismo va a tener un voto México-estadounidense de los que ya votan ahí, importante seguramente”, indicó el especialista.
Por su parte, David Pérez Hernández, académico y consultor en seguridad, descartó consecuencias políticas para el gobierno mexicano tras las revelaciones del exembajador Ken Salazar.
“Cuando Ken Salazar habla y escribe y opina, es importante, pero lo relevante es el momento en que lo hace, y a mí me parece que es una extorsión. Se trata de una filtración, son afirmaciones no comprobadas, y no queda claro en qué momento a AMLO le dio miedo. No hay por qué asustarse de que tengan información. Esa era su función”, expresó.
Para Pérez Hernández, la meta es puramente económica: “Quiere vender su libro, no escribes un libro aburrido porque luego nadie te lo compra”.
Finalmente, el internacionalista Leonardo Curzio recordó que Ken Salazar es el segundo embajador que sale frustrado de México. “Christopher Landau pasó por lo mismo en su momento. Vieron poca disposición del gobierno para cooperar. Ellos están obligados a guardar el secreto diplomático mientras están en funciones y tienen que comer mucha cebolla cruda. En el caso de Ken Salazar, el sabor con el que se fue, prácticamente con la puerta cerrada, y yo creo que esto fue lo que lo animó a escribir”, expuso.
Sostuvo que, de alguna manera, es una forma de cerrar el ciclo de su paso por México. “De alguna manera es un tema político-diplomático, pero también personal y familiar”.
Sobre el impacto real en el gobierno de México, Curzio coincidió en que no ve posibilidad de que la publicación genere impacto negativo para el gobierno mexicano. “No lo creo. La relación ya está en muletas, porque la forma en que Estados Unidos ve la realidad nacional sigue siendo una combinación de necesidad de cooperación y mucha desconfianza. Lo veo más como un asunto comercial, el libro se filtró y las editoriales filtran todo aquello que les conviene”, sentenció.
Señalan que memorias de Ken Salazar van contra AMLO
