El TDJ busca evitar riesgos procesales y garantizar una justicia imparcial
Toluca/Estado de México
Una Comisión Permanente del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) ordenó la suspensión temporal del cargo de un juez mixto del Estado de México como medida cautelar dentro de un procedimiento de responsabilidad administrativa.
La determinación permanecerá vigente mientras se desarrolla la investigación y hasta que se emita una resolución definitiva sobre el caso.
Buscan evitar riesgos durante la investigación
De acuerdo con el Tribunal, la medida fue aplicada para neutralizar riesgos procesales y evitar la posible continuidad de efectos derivados de la conducta que se encuentra bajo investigación.
Asimismo, señaló que la suspensión tiene como finalidad garantizar el derecho de acceso a una justicia pronta, completa e imparcial, previsto en el artículo 17 de la Constitución mexicana y en diversos instrumentos internacionales en materia de derechos humanos.
Aclaran que no implica responsabilidad
El TDJ precisó que la suspensión temporal no constituye una sanción ni anticipa una determinación sobre la responsabilidad administrativa del servidor público involucrado.
También destacó que la medida cautelar no puede utilizarse como un mecanismo para obtener un reconocimiento de responsabilidad, ya que la decisión final dependerá de la conclusión del procedimiento correspondiente.
El organismo recordó que toda persona servidora pública denunciada por una presunta falta administrativa mantiene su derecho a la presunción de inocencia, por lo que será considerada inocente mientras no exista una resolución firme que determine su responsabilidad.
El Tribunal de Disciplina Judicial reiteró que el procedimiento se desarrollará bajo criterios de imparcialidad, objetividad y respeto a los derechos fundamentales.
Datos:
¿Qué decisión tomó el Tribunal de Disciplina Judicial?Ordenó la suspensión temporal de un juez mixto del Estado de México como medida cautelar dentro de una investigación administrativa.
¿Por qué fue aplicada la suspensión?Para neutralizar riesgos procesales, evitar posibles efectos de la conducta investigada y proteger el acceso a una justicia pronta e imparcial.
¿La suspensión significa que el juez es responsable?No. El Tribunal aclaró que la medida no constituye una sanción ni anticipa una resolución sobre su responsabilidad administrativa.
Validan nueva integración de tribunales de alzada en Edoméx para agilizar resolución de apelaciones
#servidor_publico #suspensión #investigación #tribunal_de_Disciplina_Judicial #juez
