La armonización entre geografía electoral y judicial, así como el fortalecimiento del voto informado, figuran entre los principales desafíos identificados para futuros procesos.
Toluca/Estado de México
Elección judicial de 2025 deja lecciones para las autoridades electorales
La consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, afirmó que la experiencia de la elección judicial debe convertirse en aprendizajes concretos que permitan realizar ajustes institucionales, perfeccionar el marco normativo y fortalecer las condiciones operativas de las autoridades electorales.
Durante la conferencia Reflexiones y retos de la elección judicial en México, impartida por el especialista en justicia electoral Rodrigo Escobar Garduño en el Salón de Plenos del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), la titular del IEEM destacó que la experiencia de cada entidad aporta elementos de análisis que no siempre son visibles desde una visión nacional.
Explicó que el análisis local permite identificar con mayor precisión los desafíos operativos, logísticos y organizativos que enfrentan las instituciones electorales durante la organización de este tipo de procesos.
IEEM destaca capacidad técnica para organizar procesos complejos
Pulido Gómez señaló que la elección judicial de 2025 confirmó la capacidad técnica y profesional de los organismos electorales locales para desarrollar procesos complejos. Indicó que, desde el IEEM, el objetivo fue garantizar que la ciudadanía contara con una elección organizada bajo los principios rectores de la función electoral, pese a las reglas inéditas, los tiempos reducidos y las condiciones distintas a las de una jornada ordinaria.
Los dos principales retos que enfrenta el Estado de México
La consejera presidenta indicó que el proceso dejó dos desafíos principales para el Estado de México. El primero está relacionado con la armonización entre la geografía electoral y la geografía judicial, cuyas diferencias representaron retos importantes para la organización y logística de la elección.
El segundo desafío, añadió, consiste en fortalecer la participación ciudadana mediante mecanismos que promuevan un voto informado, especialmente ante la complejidad de las boletas y el elevado número de cargos sometidos a elección.
Educación cívica y voto informado, claves para futuras elecciones
En ese sentido, destacó que la experiencia de 2025 evidenció la necesidad de reforzar las acciones de información y educación cívica para que la población conozca las funciones de los cargos judiciales y pueda participar con mayores elementos de decisión.
Como parte de sus conclusiones, Pulido Gómez señaló que la experiencia acumulada debe aprovecharse para identificar los aspectos que funcionaron, aquellos que requieren ajustes y los mecanismos de organización y comunicación que pueden fortalecerse de cara a futuros procesos electorales judiciales.
Edoméx renovará la mayoría de los cargos judiciales en 2028
La consejera recordó que el reto será aún mayor en 2028, cuando en el Estado de México se renovará cerca del 83 por ciento de los cargos del Poder Judicial local, por lo que consideró fundamental aplicar desde ahora las lecciones obtenidas en la elección judicial de 2025.
El evento fue encabezado por la magistrada presidenta del TEEM, Arlen Siu Jaime Merlos. También asistieron la consejera electoral del IEEM, July Erika Armenta Paulino; el vocal ejecutivo local de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado de México, Martín Martínez Cortazar, y la magistrada presidenta de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Nereida Berenice Ávalos Vázquez.
Datos
¿Qué plantea el IEEM tras la elección judicial de 2025?
La autoridad electoral propone aprovechar la experiencia obtenida para realizar ajustes institucionales, mejorar la normativa y fortalecer la organización de futuros procesos judiciales.
¿Cuáles fueron los principales retos detectados en la elección judicial?
La armonización entre la geografía electoral y la judicial, así como la necesidad de impulsar un voto informado ante la complejidad de las boletas y los cargos en disputa.
¿Qué impacto tendrá esto para los ciudadanos?
Se busca fortalecer la educación cívica y la información electoral para que la población participe con mayor conocimiento en futuras elecciones judiciales.
PRI denuncia presuntas irregularidades por más de 1,300 mdp en Salud Edoméx
#ieem #elección_judicial_2028 #Amalia_Pulido_Gómez #poder_judicial
