Previo a la audiencia ante la Comisión Legislativa de Límites Territoriales del Estado de México y sus Municipios, ambas comunidades se manifestaron con lonas fuera del Palacio Legislativo reclamando su derecho a la libre determinación y al autogobierno como pueblos originarios.
Carlos Hernández, integrante del Consejo Mayor del Gobierno Popular de San Francisco Tlalcilalcalpan, reconoció que el proceso enfrentará resistencias porque hay muchos intereses económicos y políticos, pero enfatizó que su comunidad no se siente parte de Almoloya ni de Zinacantepec, municipios que históricamente se han peleado su territorio.
Afirmó que las comunidades indígenas no han sido una prioridad para las autoridades y acusó que detrás de la negativa a reconocer nuevos municipios existen intereses relacionados con la distribución de recursos públicos.
“Las comunidades indígenas nunca son prioridad. Sabemos que se está peleando dinero”, expresó en entrevista.
Comunidades piden que sus demandas sean escuchadas. /FOTO: AD Noticias
San Francisco Tlalcilalcalpan
En su comparecencia, los representantes de San Francisco Tlalcilalcalpan, quienes se identifican como un pueblo otomí, recordaron que la localidad tuvo categoría municipal en el siglo XIX y que en 1892 le fue retirada. Asimismo, señalaron que en 2002 los municipios de Almoloya de Juárez y Zinacantepec firmaron un acuerdo mediante el cual dividieron parte de su territorio.
Indicaron que actualmente la comunidad está integrada por 13 localidades y cuenta con alrededor de 35 mil habitantes y aunque reconocieron que no cumplen con el requisito poblacional establecido en la legislación estatal, argumentaron que existen antecedentes históricos que justifican una excepción.
«Nosotros estamos conscientes de lo que necesitamos. No queremos dividir municipios, queremos que se restituya nuestro territorio», afirmaron.
Añadieron que desde 2023 presentaron formalmente su solicitud ante el Congreso local y acusaron que no recibieron respuesta hasta diciembre de 2025, cuando fueron notificados de que el expediente seguía en revisión, pese a que como comunidad aportan cerca de 100 millones de pesos y son la principal fuente de recursos de Almoloya.
Pese a no cumplir con requisitos, piden que su historia sea sea un criterio. /FOTO: AD Noticias
Atzingo
Por su parte, habitantes de Atzingo, actualmente parte de Ocuilan, señalaron que es la cuarta ocasión que comparecen ante la comisión legislativa para defender su propuesta de municipalización.
Los promoventes, quienes se reconocen como integrantes del pueblo tlahuica, sostuvieron que buscan preservar su lengua, sus bosques y sus formas tradicionales de organización comunitaria.
«Ya no queremos estar con Ocuilan; somos un pueblo que se puede regir con usos y costumbres. Queremos cuidar nuestros bosques y nuestra lengua y por eso pedimos que nos apoyen», expresaron.
El proyecto contempla la integración de 19 comunidades con una población aproximada de 12 mil habitantes y aseguran que, de acuerdo con la Secretaría de Finanzas, generan alrededor de 102 millones de pesos de recaudación para el municipio de Ocuilan.
Negativas
En contraste, representantes legales de los ayuntamientos involucrados solicitaron que las peticiones sean analizadas con criterios técnicos y jurídicos. El representante de Zinacantepec señaló que la creación de un nuevo municipio requiere un análisis técnico sobre el cumplimiento de los requisitos legales, administrativos y financieros.
En tanto, la representación legal de Ocuilan manifestó su rechazo a la propuesta de separación territorial y sostuvo que la postura del ayuntamiento y de una parte de los habitantes es evitar la fragmentación del municipio.
Postura legislativa
La diputada Miriam Silva señaló que la comisión valorará los planteamientos de los pueblos originarios, pero resolverá con apego a la legislación vigente.
La legislación mexiquense establece como requisitos para la creación de nuevos municipios contar con población superior a 60 mil habitantes —salvo casos excepcionales justificados por antecedentes históricos o necesidades específicas—, infraestructura propia, capacidad económica para sostener la administración pública y condiciones adecuadas de comunicación entre las localidades que lo integren.
Resolución
La Comisión de Límites Territoriales otorgó un plazo de 30 días para que las partes presenten más pruebas y documentación adicional que permita continuar con la evaluación de los expedientes, sin embargo, de acuerdo con declaraciones anteriores de integrantes de la Comisión, la viabilidad de conformar nuevos municipios, previo al proceso electoral, es muy baja.
Te puede interesar: Edomex analiza crear 4 nuevos municipios, serían 129.
La entrada Comunidades indígenas exigen al Congreso la creación de nuevos municipios se publicó primero en AD Noticias.
